Xeon E-2136 与 Ryzen 9 9900X
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 9900X的表现比Xeon E-2136高出了307%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 885 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 27.11 | 66.71 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | Intel Xeon E | 没有数据 |
電源效率 | 10.03 | 27.22 |
架构代号 | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Granite Ridge (2024) |
发布日期 | 12 7月 2018(6年 前) | 15 8月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $289 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Ryzen 9 9900X 的 146% 性价比高于 Xeon E-2136。
详细规格
Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 6 | 12 |
数据流 | 12 | 24 |
基本频率 | 3.3 GHz | 4.4 GHz |
最大频率 | 4.5 GHz | 5.6 GHz |
巴士类型 | DMI 3.0 | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 × 8 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 33 | 没有数据 |
1级缓存 | 384 千字节 | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1.5 兆字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 12 兆字节 (总共) | 64 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 154 毫米2 | 2x 70.6 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 95 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 16,630 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | FCLGA1151 | AM5 |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 120 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
TSX | + | - |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-2666 | DDR5 |
容许存储容量 | 128 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon Graphics |
外部设备
Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 24 |
合成基准性能
这些是Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 8.80 | 35.82 |
视讯核心 | 6.39 | 1.98 |
新颖性 | 12 7月 2018 | 15 8月 2024 |
核心 | 6 | 12 |
数据流 | 12 | 24 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 120 瓦特 |
Xeon E-2136 的集成图形处理器速度快222.7%、耗电量降低了50%.
另一方面,Ryzen 9 9900X 的综合绩效得分高出 307%、年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 9 9900X,因为它在性能测试中击败了 Xeon E-2136。
应当记住,Xeon E-2136是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 9900X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon E-2136和Ryzen 9 9900X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。