Xeon E-2136 与 EPYC 7351P

VS

绩效总分

Xeon E-2136
2018
6 核心 / 12 数据流,80 Watt
8.47
EPYC 7351P
2017
16 核心 / 32 数据流,170 Watt
16.15
+90.7%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7351P以令人印象深刻的91%超过了Xeon E-2136。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E-2136和EPYC 7351P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位892409
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.605.50
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon EAMD EPYC
電源效率10.028.99
架构代号Coffee Lake-S WS (2018−2019)Naples (2017−2018)
发布日期12 7月 2018(6年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$289$750

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E-2136 的 384% 性价比高于 EPYC 7351P。

详细规格

Xeon E-2136和EPYC 7351P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2136和EPYC 7351P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心616
数据流1232
基本频率3.3 GHz2.4 GHz
最大频率4.5 GHz2.9 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器3324
1级缓存64 千字节 (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小154 毫米2192 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子-+

兼容性

关于Xeon E-2136和EPYC 7351P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1151TR4
(TDP)能源消耗80 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E-2136和EPYC 7351P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Xeon E-2136和EPYC 7351P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E-2136和EPYC 7351P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E-2136和EPYC 7351P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR4 Eight-channel
容许存储容量128 千兆字节2 TiB
内存通道数28
内存通过量42.671 千兆字节/s170.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Xeon E-2136和EPYC 7351P集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics P630没有数据

外部设备

Xeon E-2136和EPYC 7351P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数16128

合成基准性能

这些是Xeon E-2136和EPYC 7351P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E-2136 8.47
EPYC 7351P 16.15
+90.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E-2136 13460
EPYC 7351P 25657
+90.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E-2136 1517
+141%
EPYC 7351P 630

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E-2136 6158
+30%
EPYC 7351P 4738

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.47 16.15
新颖性 12 7月 2018 29 6月 2017
核心 6 16
数据流 12 32
(TDP)能源消耗 80 瓦特 170 瓦特

Xeon E-2136 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了112.5%.

另一方面,EPYC 7351P 的综合绩效得分高出 90.7%、 166.7% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程.

我们推荐使用 EPYC 7351P,因为它在性能测试中击败了 Xeon E-2136。


如果您仍然对在Xeon E-2136和EPYC 7351P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E-2136
Xeon E-2136
AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 16 票

以1到5分的等级为Xeon E-2136评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 票

以1到5分的等级为EPYC 7351P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E-2136处理器和EPYC 7351P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。