Xeon D-1622 与 7 240H

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon D-1622和Core 7 240H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1451没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估21.37没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon D没有数据
電源效率9.25没有数据
架构代号Broadwell (2015−2019)Raptor Lake-H (2023−2024)
发布日期2 4月 2019(5年 前)18 12月 2024(最近)
发布时的价格$170$502

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon D-1622和Core 7 240H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon D-1622和Core 7 240H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心410
数据流816
基本频率2.6 GHz2.5 GHz
最大频率3.2 GHz5.2 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
乘法器26没有数据
1级缓存256 千字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节24 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小246.24 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数3200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon D-1622和Core 7 240H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1667Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗40 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon D-1622和Core 7 240H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
GPIO+没有数据
AMTSPS 3.0没有数据
Quiet System-没有数据

安全技术

内置的Xeon D-1622和Core 7 240H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon D-1622和Core 7 240H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon D-1622和Core 7 240H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.124 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon D-1622和Core 7 240H集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Iris Xe Graphics 64EU

外部设备

Xeon D-1622和Core 7 240H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0/3.05.0
PCI Express通道数328
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量6没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量6没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

利弊总结


新颖性 2 4月 2019 18 12月 2024
核心 4 10
数据流 8 16
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 45 瓦特

Xeon D-1622 的耗电量降低了12.5%.

另一方面,7 240H 的年龄优势为 5 岁、 150% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们无法在Xeon D-1622和Core 7 240H之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon D-1622是为服务器和工作站设计的,而Core 7 240H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon D-1622和Core 7 240H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon D-1622
Xeon D-1622
Intel Core 7 240H
Core 7 240H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1622评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core 7 240H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon D-1622处理器和Core 7 240H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。