Xeon 696X 与 Ultra 7 265T
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Xeon 696X的表现比Core Ultra 7 265T高出了190%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 25 | 310 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.98 | 55.21 |
| 类型 | 服务器的 | 桌面的 |
| 電源效率 | 7.78 | 26.77 |
| 開發人員 | Intel | Intel |
| 製造商 | Intel | TSMC |
| 架构代号 | Granite Rapids (2024−2026) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 发布日期 | 2 2月 2026（最近） | 7 1月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | $5,599 | $384 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Ultra 7 265T 的 515% 性价比高于 Xeon 696X。
性能價格散點圖
詳細規格
Xeon 696X和Core Ultra 7 265T的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 696X和Core Ultra 7 265T性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 64 | 20 |
| 效能-核心 | 64 | 8 |
| 效率-分數 | 没有数据 | 12 |
| 数据流 | 128 | 20 |
| 基本频率 | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| 最大频率 | 4.8 GHz | 5.3 GHz |
| 轮胎速度 | 0 GT/s | 没有数据 |
| 1级缓存 | 112 千字节 （对于核心） | 112 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 2 兆字节 （对于核心） | 3 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 336 兆字节 (总共) | 30 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | Intel 3 nm | 3 nm |
| 处理器核心的大小 | 2x 598 毫米2 | 243 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 80 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,800 million |
| 64位支持 | + | + |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于Xeon 696X和Core Ultra 7 265T与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FCLGA4710 | FCLGA1851 |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon 696X和Core Ultra 7 265T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
安全技术
内置的Xeon 696X和Core Ultra 7 265T技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | 没有数据 |
| OS Guard | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon 696X和Core Ultra 7 265T技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
内存规格
种类，Xeon 696X和Core Ultra 7 265T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR5-6400 |
| 容许存储容量 | 4 百万兆字节 | 256 千兆字节 |
| 内存通道数 | 8 | 2 |
| ECC修正错误内存体支持 | + | + |
图形规格
在Xeon 696X和Core Ultra 7 265T集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| 视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 1.95 GHz |
图形界面
Xeon 696X和Core Ultra 7 265T中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 没有数据 | 4 |
图形图像质量
Xeon 696X和Core Ultra 7 265T中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| 通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 7680 x 4320 @ 60Hz |
图形应用程序接口支持
该Xeon 696X和Core Ultra 7 265T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
外部设备
Xeon 696X和Core Ultra 7 265T支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI Express通道数 | 128 | 24 |
合成基準效能
这些是Xeon 696X和Core Ultra 7 265T基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 64.44 | 22.19 |
| 新颖性 | 2 2月 2026 | 7 1月 2025 |
| 核心 | 64 | 20 |
| 数据流 | 128 | 20 |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 35 瓦特 |
Xeon 696X 的综合绩效得分高出 190.4%、年龄优势为 1 岁、 220% 更多的物理内核和 540% 更多的线程.
另一方面，Ultra 7 265T 的耗电量降低了900%.
我们推荐使用 Intel Xeon 696X，因为它在性能测试中击败了 Intel Core Ultra 7 265T。
应当记住，Xeon 696X是为服务器和工作站设计的，而Core Ultra 7 265T是为台式计算机设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
