Xeon 6756E 与 FX PRO-8800P
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon 6756E和FX PRO-8800P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
架构代号 | Sierra Forest (2024) | Carrizo (2015−2018) |
发布日期 | 3 6月 2024(不到一年) | 2 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $8,428 | 没有数据 |
详细规格
Xeon 6756E和FX PRO-8800P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 6756E和FX PRO-8800P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 128 | 4 |
数据流 | 128 | 4 |
基本频率 | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
最大频率 | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
1级缓存 | 96 千字节 (对于核心) | 320 千字节 |
2级缓存 | 4 兆字节 (per module) | 1 兆字节 (per module) |
3级缓存 | 96 兆字节 (总共) | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 250 毫米2 |
(TCase)最高外壳温度 | 80 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 3,100 million |
64位支持 | + | + |
兼容性
关于Xeon 6756E和FX PRO-8800P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | 4710 | FP4 |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon 6756E和FX PRO-8800P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
TSX | + | - |
安全技术
内置的Xeon 6756E和FX PRO-8800P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon 6756E和FX PRO-8800P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon 6756E和FX PRO-8800P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR3 |
图形规格
在Xeon 6756E和FX PRO-8800P集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | Radeon R7 8CU |
外部设备
Xeon 6756E和FX PRO-8800P支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 88 | 8 |
利弊总结
新颖性 | 3 6月 2024 | 2 6月 2015 |
核心 | 128 | 4 |
数据流 | 128 | 4 |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 15 瓦特 |
Xeon 6756E 的年龄优势为 9 岁、 3100% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、460%更先进的光刻工艺.
另一方面,FX PRO-8800P 的耗电量降低了1400%.
我们无法在Xeon 6756E和FX PRO-8800P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Xeon 6756E是为服务器和工作站设计的,而FX PRO-8800P是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Xeon 6756E和FX PRO-8800P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。