Xeon 5148 vs Ryzen 5 PRO 7640HS
累積績效評估
Xeon 5148
2006,$9
2 核心 / 2 数据流,40 Watt
0.43
根据我们的综合基准结果，Ryzen 5 PRO 7640HS的表现比Xeon 5148高出了2849%。
内容
分享。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3252 | 704 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 3.05 | 没有数据 |
| 类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電源效率 | 0.45 | 9.91 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 架构代号 | Woodcrest (2006) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| 发布日期 | 6月 2006（19年 前） | 5 1月 2023（3年 前） |
| 发布时的价格 | $9 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
没有数据
性能價格散點圖
詳細規格
Xeon 5148和Ryzen 5 PRO 7640HS的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 5148和Ryzen 5 PRO 7640HS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 6 |
| 数据流 | 2 | 12 |
| 基本频率 | 没有数据 | 4.3 GHz |
| 最大频率 | 2.33 GHz | 5 GHz |
| 1级缓存 | 0 千字节 | 384 千字节 |
| 2级缓存 | 4 兆字节 | 6 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 178 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Xeon 5148和Ryzen 5 PRO 7640HS与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | 771 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 54 Watt |
内存规格
种类，Xeon 5148和Ryzen 5 PRO 7640HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | 没有数据 |
图形规格
在Xeon 5148和Ryzen 5 PRO 7640HS集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
