Xeon 3.06 vs Ryzen 7 4700U

VS

累積績效評估

Xeon 3.06
2003
1 核心 / 1 数据流,97 Watt
0.18
Ryzen 7 4700U
2020
8 核心 / 8 数据流,15 Watt
7.52
+4078%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 4700U的表现比Xeon 3.06高出了4078%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位35511165
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電源效率0.0821.15
開發人員IntelAMD
製造商没有数据TSMC
架构代号Gallatin (2003−2004)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
发布日期3月 2003(23年 前)6 1月 2020(6年 前)

詳細規格

Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流18
基本频率没有数据2 GHz
最大频率3.07 GHz4.1 GHz
乘法器没有数据20
1级缓存16K64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程130 nm7 nm
处理器核心的大小237 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数286 million9,800 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字604FP6
(TDP)能源消耗97 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通过量没有数据68.27 千兆字节/s

图形规格

在Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

外部设备

Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基準效能

这些是Xeon 3.06和Ryzen 7 4700U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon 3.06 0.18
Ryzen 7 4700U 7.52
+4078%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Xeon 3.06 320
樣本:1
Ryzen 7 4700U 13129
+4003%
樣本:2138

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.18 7.52
核心 1 8
数据流 1 8
工艺过程 130 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 97 瓦特 15 瓦特

Ryzen 7 4700U 的综合绩效得分高出 4078%、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1757%更先进的光刻工艺、耗电量降低了547%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 7 4700U,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon 3.06。

应当记住,Xeon 3.06是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 4700U是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Xeon 3.06评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1463 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 4700U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon 3.06 和 Ryzen 7 4700U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。