Xeon 3.06 vs Ryzen 5 9600X

VS

累積績效評估

Xeon 3.06
2003
1 核心 / 1 数据流,97 Watt
0.18
Ryzen 5 9600X
2024,$279
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
17.16
+9433%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 9600X的表现比Xeon 3.06高出了9433%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3551456
按受欢迎程度排列未进入前 100 名73
成本效益评估没有数据53.95
类型服务器的桌面的
電源效率0.0811.14
開發人員IntelAMD
製造商没有数据TSMC
架构代号Gallatin (2003−2004)Granite Ridge (2024−2026)
发布日期3月 2003(23年 前)8 8月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率没有数据3.9 GHz
最大频率3.07 GHz5.4 GHz
1级缓存16K80 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节32 兆字节 (总共)
工艺过程130 nm4 nm
处理器核心的大小237 毫米270.6 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数286 million8,315 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字604AM5
(TDP)能源消耗97 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics

外部设备

Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据24

合成基準效能

这些是Xeon 3.06和Ryzen 5 9600X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon 3.06 0.18
Ryzen 5 9600X 17.16
+9433%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Xeon 3.06 320
樣本:1
Ryzen 5 9600X 30065
+9295%
樣本:6383

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.18 17.16
核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 130 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 97 瓦特 65 瓦特

Ryzen 5 9600X 的综合绩效得分高出 9433%、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、3150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了49%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 5 9600X,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon 3.06。

应当记住,Xeon 3.06是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 9600X是为台式计算机设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Xeon 3.06评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1252 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 9600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon 3.06 和 Ryzen 5 9600X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。