VIA Nano U2250 与 Processor N100

VS

累積績效評估

VIA Nano U2250
2009
1 核心 / 1 数据流,10 Watt
0.10
Processor N100
2023
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
2.19
+2090%

根据我们的综合基准结果,Processor N100的表现比VIA Nano U2250高出了2090%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位35901976
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据11.06
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列VIA NanoIntel Alder Lake-N
電源效率0.4215.43
開發人員VIAIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Isaiah (2009)Alder Lake-N (2023)
发布日期1 1月 2009(16年 前)3 1月 2023(2年 前)
发布时的价格没有数据$128

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

VIA Nano U2250和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示VIA Nano U2250和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流14
基本频率没有数据0.1 GHz
最大频率1.5 GHz3.4 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存没有数据96 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节2 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据6 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm10 nm
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于VIA Nano U2250和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字NanoBGA2Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗10 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的VIA Nano U2250和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的VIA Nano U2250和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是VIA Nano U2250和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,VIA Nano U2250和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR5

图形规格

在VIA Nano U2250和Processor N100集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

外部设备

VIA Nano U2250和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据9

合成基準效能

这些是VIA Nano U2250和Processor N100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

VIA Nano U2250 0.10
Processor N100 2.19
+2090%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

VIA Nano U2250 888
Processor N100 4869
+448%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

VIA Nano U2250 174
Processor N100 16.22
+973%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.10 2.19
新颖性 1 1月 2009 3 1月 2023
核心 1 4
数据流 1 4
工艺过程 65 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 6 瓦特

Processor N100 的综合绩效得分高出 2090%、年龄优势为 14 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、550%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Intel Processor N100,因为它在性能测试中击败了 VIA Nano U2250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


VIA Nano U2250
Nano U2250
Intel Processor N100
Processor N100

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 23 票

以1到5分的等级为VIA Nano U2250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1709 票

以1到5分的等级为Processor N100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 VIA Nano U2250 和 Processor N100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。