VIA Nano QuadCore L4700 与 Ryzen 7 4800H

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价635
按受欢迎程度排列未进入前 100 名82
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列VIAAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
架构代号CNQ (2011)Renoir-H (Zen 2) (2020)
发布日期17 5月 2011(13年 前)6 1月 2020(4年 前)

详细规格

VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流416
基本频率1.2 GHz2.9 GHz
最大频率1.46 GHz4.2 GHz
轮胎速度1333 MHz没有数据
乘法器没有数据29
1级缓存512 千字节512 千字节
2级缓存4 兆字节4 兆字节
3级缓存没有数据8 兆字节
工艺过程40 nm7 nm
处理器核心的大小132 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGAFP6
(TDP)能源消耗27.5 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通过量没有数据68.27 千兆字节/s

图形规格

在VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 7

外部设备

VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

VIA Nano QuadCore L4700 1615
Ryzen 7 4800H 12683
+685%

利弊总结


新颖性 17 5月 2011 6 1月 2020
核心 4 8
数据流 4 16
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 45 瓦特

VIA Nano QuadCore L4700 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,Ryzen 7 4800H 的年龄优势为 8 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、471.4%更先进的光刻工艺.

我们无法在VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在VIA Nano QuadCore L4700和Ryzen 7 4800H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 3 票

以1到5分的等级为VIA Nano QuadCore L4700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3222 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 4800H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关VIA Nano QuadCore L4700处理器和Ryzen 7 4800H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。