V-Series V140 与 EPYC 9655P
累積績效評估
根据我们的综合基准结果,EPYC 9655P的表现比V-Series V140高出了36428%。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3383 | 4 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.87 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | AMD V-Series | 没有数据 |
| 電源效率 | 0.42 | 9.65 |
| 開發人員 | AMD | AMD |
| 製造商 | 没有数据 | TSMC |
| 架构代号 | Champlain (2010−2011) | Turin (2024) |
| 发布日期 | 4 10月 2010(15年 前) | 10 10月 2024(1年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $10,811 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
V-Series V140和EPYC 9655P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示V-Series V140和EPYC 9655P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 96 |
| 数据流 | 1 | 192 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.6 GHz |
| 最大频率 | 2.3 GHz | 4.5 GHz |
| 轮胎速度 | 3200 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 80 千字节 (对于核心) |
| 2级缓存 | 512 千字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
| 3级缓存 | 没有数据 | 384 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 45 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 12x 70.6 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 99,780 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于V-Series V140和EPYC 9655P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | S1 | SP5 |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 400 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的V-Series V140和EPYC 9655P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | 没有数据 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是V-Series V140和EPYC 9655P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类,V-Series V140和EPYC 9655P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR5 |
图形规格
在V-Series V140和EPYC 9655P集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
V-Series V140和EPYC 9655P支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.25 | 91.32 |
| 新颖性 | 4 10月 2010 | 10 10月 2024 |
| 核心 | 1 | 96 |
| 数据流 | 1 | 192 |
| 工艺过程 | 45 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 400 瓦特 |
V-Series V140 的耗电量降低了1500%.
另一方面,EPYC 9655P 的综合绩效得分高出 36428%、年龄优势为 14 岁、 9500% 更多的物理内核和 19100% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 AMD EPYC 9655P,因为它在性能测试中击败了 AMD V-Series V140。
应当记住,V-Series V140是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9655P是为服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
