Turion X2 Ultra ZM-86 与 Opteron 4332 HE
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Opteron 4332 HE的表现比Turion X2 Ultra ZM-86高出了364%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2854 | 1751 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | 2x AMD Turion Ultra | 没有数据 |
電源效率 | 1.43 | 3.58 |
架构代号 | Griffin (2008−2009) | Seoul (2012) |
发布日期 | 3 6月 2008(16年 前) | 4 12月 2012(11年 前) |
详细规格
Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 6 |
基本频率 | 没有数据 | 3 GHz |
最大频率 | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 256 千字节 | 288 千字节 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 6144 千字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 8192 千字节 (总共) |
工艺过程 | 65 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 315 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 1,200 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 2 |
套接字 | S1g2 | C32 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 65 nm, 1.1-1.125V | 没有数据 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR3 |
利弊总结
业绩评级 | 0.53 | 2.46 |
新颖性 | 3 6月 2008 | 4 12月 2012 |
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 6 |
工艺过程 | 65 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 65 瓦特 |
Turion X2 Ultra ZM-86 的耗电量降低了85.7%.
另一方面,Opteron 4332 HE 的综合绩效得分高出 364.2%、年龄优势为 4 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Opteron 4332 HE,因为它在性能测试中击败了 Turion X2 Ultra ZM-86。
应当记住,Turion X2 Ultra ZM-86是为笔记本电脑设计的,而Opteron 4332 HE是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Turion X2 Ultra ZM-86和Opteron 4332 HE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。