Turion X2 Ultra ZM-84 与 Celeron 420

VS

累積績效評估

Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 核心 / 2 数据流,2 Watt
0.43
+231%

根据我们的综合基准结果,Turion X2 Ultra ZM-84的表现比Celeron 420高出了231%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位32053611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列2x AMD Turion Ultra没有数据
電源效率没有数据0.40
開發人員AMDIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Puma (2008−2009)Conroe-L (2007−2008)
发布日期4 6月 2008(17年 前)3 6月 2007(18年 前)
发布时的价格没有数据$23

詳細規格

Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率2.3 GHz1.6 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
1级缓存256 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节512 千字节 (总共)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据77 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据60 °C
晶体管数没有数据105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1V-1.3375V

兼容性

关于Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字S1g2LGA775
(TDP)能源消耗2 兆字节35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization没有数据
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Turion X2 Ultra ZM-84和Celeron 420支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.43 0.13
新颖性 4 6月 2008 3 6月 2007
核心 2 1
数据流 2 1
(TDP)能源消耗 2 瓦特 35 瓦特

Turion X2 Ultra ZM-84 的综合绩效得分高出 230.8%、年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了1650%.

我们推荐使用 AMD Turion X2 Ultra ZM-84,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron 420。

应当记住,Turion X2 Ultra ZM-84是为笔记本电脑设计的,而Celeron 420是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84
Intel Celeron 420
Celeron 420

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 37 票

以1到5分的等级为Turion X2 Ultra ZM-84评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 184 票

以1到5分的等级为Celeron 420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Turion X2 Ultra ZM-84 和 Celeron 420 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。