Turion X2 RM-72 与 Core 2 Duo SU7300

在运行速度排行榜的地位	2958	3061
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	2x AMD Turion	Intel Core 2 Duo
電源效率	1.19	3.31
架构代号	Puma (2008−2009)	Penryn (2008−2011)
发布日期	1 1月 2009（15年前）	1 9月 2009（15年前）

详细规格

Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	2
数据流	2	2
基本频率	没有数据	1.3 GHz
最大频率	2.1 GHz	1.3 GHz
轮胎速度	3600 MHz	800 MHz
1级缓存	256 千字节	没有数据
2级缓存	1 兆字节	3 兆字节
3级缓存	0 千字节	3 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程	65 nm	45 nm
处理器核心的大小	没有数据	107 毫米²
最高核心温度	没有数据	105 °C
晶体管数	没有数据	410 Million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-

兼容性

关于Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	没有数据
套接字	S1	BGA956
(TDP)能源消耗	35 Watt	10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	Intel® SSE4.1
PowerNow	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	没有数据	+
Turbo Boost Technology	没有数据	-
Hyper-Threading Technology	没有数据	-
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	没有数据	-

安全技术

内置的Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	没有数据	+
EDB	没有数据	+

虚拟化技术

这里列出的是Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V	+	-
VT-x	没有数据	+

合成基准性能

这些是Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Turion X2 RM-72 0.44
+25.7%

Core 2 Duo SU7300 0.35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Turion X2 RM-72 1627
+8.8%

Core 2 Duo SU7300 1496

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Turion X2 RM-72 3174
+12.8%

Core 2 Duo SU7300 2813

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Turion X2 RM-72 1534
+30.2%

Core 2 Duo SU7300 1178

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.44	0.35
新颖性	1 1月 2009	1 9月 2009
工艺过程	65 nm	45 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	10 瓦特

Turion X2 RM-72 的综合绩效得分高出 25.7%.

另一方面，Core 2 Duo SU7300 的年龄优势为 8 个月、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们推荐使用 Turion X2 RM-72，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo SU7300。

如果您仍然对在Turion X2 RM-72和Core 2 Duo SU7300之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Turion X2 RM-72

Core 2 Duo SU7300

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.8 53 票

以1到5分的等级为Turion X2 RM-72评分：

3.2 42 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo SU7300评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Turion X2 RM-72处理器和Core 2 Duo SU7300处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。