AMD Turion X2 RM-70 与 Intel Core i5-9300H

VS
现在的价格 27$
游戏支持 90%
AMD Turion X2 RM-70
AMD Turion X2 RM-70
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
Intel Core i5-9300H
Intel Core i5-9300H
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 861$
游戏支持 90%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion X2 RM-70和Core i5-9300H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位921927
按受欢迎程度排列没有数据55
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD TurionIntel Core i5
架构代号Puma (2008−2009)Coffee Lake-H (2018−2019)
发布日期3 6月 2008
(14年前)
23 4月 2019
(3年前)
发布时的价格没有数据$250
现在的价格$27 $861 (3.4x)

特性

Turion X2 RM-70和Core i5-9300H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion X2 RM-70和Core i5-9300H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率2 GHz4.1 GHz
总线3600 MHz4 × 8 GT/s
1级缓存256 千字节256 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节8 兆字节
工艺过程65 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据149 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有数据-

兼容性

关于Turion X2 RM-70和Core i5-9300H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字S1FCBGA1440
(TDP)能源消耗31 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion X2 RM-70和Core i5-9300H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
PowerNow+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
SIPP没有数据-

安全技术

内置的Turion X2 RM-70和Core i5-9300H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion X2 RM-70和Core i5-9300H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Turion X2 RM-70和Core i5-9300H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据41.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Turion X2 RM-70和Core i5-9300H集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Turion X2 RM-70和Core i5-9300H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
DVI没有数据+

集成显卡–图象质量

Turion X2 RM-70和Core i5-9300H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Turion X2 RM-70和Core i5-9300H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Turion X2 RM-70和Core i5-9300H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是Turion X2 RM-70和Core i5-9300H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Turion X2 RM-70 6.26
+0.6%
i5-9300H 6.22
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Turion X2 RM-70 1556
i5-9300H 6572
+322%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i5-9300H的表现比Turion X2 RM-70好322%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Turion X2 RM-70 3012
i5-9300H 24623
+717%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i5-9300H的表现比Turion X2 RM-70好717%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion X2 RM-70 1412
i5-9300H 8107
+474%

在3DMark06 CPU中,Core i5-9300H的表现比Turion X2 RM-70好474%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 6.26 6.22
新颖性 3 6月 2008 23 4月 2019
最大频率 2000 2400
基本频率 0 2400
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 45 瓦特

Technical City我们的网站无法在

AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70

Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Turion X2 RM-70和Core i5-9300H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自Intel的Turion X2 RM-70的竞争者

我们认为,Intel公司的Turion X2 RM-70最接近的竞争对手是Core i7-8705G,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

Intel Core i7-8705G Core i7 8705G
比较

以下是一些与Turion X2 RM-70最接近的Intel对手。

Core i7-8709G 101.92
Core i5-8260U 100.48
Core i7-8705G 100.16
Turion X2 RM-70 100

来自AMD的Core i5-9300H的竞争者

我们认为,AMD公司的Core i5-9300H最接近的竞争对手是Turion II M500,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

AMD Turion II M500 Turion II M500
比较

以下是一些与Core i5-9300H最接近的AMD对手。

Ryzen 5 2600H 102.09
Core i5-9300H 100

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 19 评价

以1到5分的等级为AMD Turion X2 RM-70评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1910 评价

以1到5分的等级为Intel Core i5-9300H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Turion X2 RM-70处理器和Core i5-9300H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。