Turion II N530 与 Core 2 Duo P7550

综合绩效得分

Turion II N530
2010
2 核心 / 2 数据流
0.55
Core 2 Duo P7550
2009
2 核心 / 2 数据流
0.56
+1.8%

在我们的综合基准结果中,Core 2 Duo P7550比Turion II N530高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion II N530和Core 2 Duo P7550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26922687
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Turion IIIntel Core 2 Duo
架构代号Champlain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
发布日期12 5月 2010(13年 前)1 10月 2009(14年 前)
现在的价格$40 $169

特性

Turion II N530和Core 2 Duo P7550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II N530和Core 2 Duo P7550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据2.26 GHz
最大频率2.5 GHz2.26 GHz
总线3600 MHz1066 MHz
1级缓存265 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节3 兆字节
3级缓存没有数据3 兆字节 L2 Cache
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数没有数据410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Turion II N530和Core 2 Duo P7550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1PGA478
(TDP)能源消耗35 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion II N530和Core 2 Duo P7550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0没有数据
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-

安全技术

内置的Turion II N530和Core 2 Duo P7550技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion II N530和Core 2 Duo P7550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据

内存规格

种类,Turion II N530和Core 2 Duo P7550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

基准测试

这些是Turion II N530和Core 2 Duo P7550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Turion II N530 0.55
Core 2 Duo P7550 0.56
+1.8%

在我们的综合基准结果中,Core 2 Duo P7550比Turion II N530高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Turion II N530 855
Core 2 Duo P7550 865
+1.2%

在Passmark中,Core 2 Duo P7550的表现比Turion II N530好1%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Turion II N530 2245
Core 2 Duo P7550 2439
+8.6%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core 2 Duo P7550的表现比Turion II N530好9%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Turion II N530 4335
Core 2 Duo P7550 4645
+7.2%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core 2 Duo P7550的表现比Turion II N530好7%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion II N530 2128
+6.2%
Core 2 Duo P7550 2004

在3DMark06 CPU中,Turion II N530的表现比Core 2 Duo P7550好6%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Turion II N530 30.4
+17.1%
Core 2 Duo P7550 35.6

在wPrime 32中,Core 2 Duo P7550的表现比Turion II N530好17%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.55 0.56
新颖性 12 5月 2010 1 10月 2009
(TDP)能源消耗 35 瓦特 25 瓦特

我们无法在Turion II N530和Core 2 Duo P7550之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Turion II N530和Core 2 Duo P7550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion II N530
Turion II N530
Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 5 票

以1到5分的等级为Turion II N530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P7550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Turion II N530处理器和Core 2 Duo P7550处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。