Turion 64 X2 TL-64 与 Celeron 1000M

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2594
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Turion 64Intel Celeron
架构代号Trinidad (2006−2007)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期13 4月 2007(17年 前)20 1月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$86
现在的价格$56 $219 (2.5x)

特性

Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.8 GHz
最大频率2.2 GHz1.8 GHz
总线800 MHz没有数据
1级缓存256 千字节64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节256K (对于核心)
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm22 nm
处理器核心的大小147 毫米2118 毫米2
最高核心温度95 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数154 Million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCPGA988
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

集成显卡 –接口

Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Turion 64 X2 TL-64 692
Celeron 1000M 1075
+55.3%

在Passmark中,Celeron 1000M的表现比Turion 64 X2 TL-64好55%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Turion 64 X2 TL-64 1726
Celeron 1000M 2480
+43.7%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Celeron 1000M的表现比Turion 64 X2 TL-64好44%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Turion 64 X2 TL-64 3201
Celeron 1000M 4757
+48.6%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Celeron 1000M的表现比Turion 64 X2 TL-64好49%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion 64 X2 TL-64 1518
Celeron 1000M 1923
+26.7%

在3DMark06 CPU中,Celeron 1000M的表现比Turion 64 X2 TL-64好27%。

优势和劣势


新颖性 13 4月 2007 20 1月 2013
工艺过程 65 nm 22 nm

我们无法在Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-64和Celeron 1000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 19 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 153 票

以1到5分的等级为Celeron 1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Turion 64 X2 TL-64处理器和Celeron 1000M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。