Turion 64 X2 TL-64 与 Athlon 64 3500+
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Turion 64 X2 TL-64以令人印象深刻的83%超过了Athlon 64 3500+。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 X2 TL-64和Athlon 64 3500+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2946 | 3167 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | 2x AMD Turion 64 | 没有数据 |
電源效率 | 1.19 | 0.26 |
架构代号 | Trinidad (2006−2007) | San Diego (2001−2005) |
发布日期 | 13 4月 2007(17年 前) | 1月 2001(23年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $59 |
详细规格
Turion 64 X2 TL-64和Athlon 64 3500+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-64和Athlon 64 3500+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
最大频率 | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
轮胎速度 | 800 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 256 千字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 512 千字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
工艺过程 | 65 nm | 130 nm |
处理器核心的大小 | 147 毫米2 | 230 毫米2 |
最高核心温度 | 95 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 154 Million | 227 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Turion 64 X2 TL-64和Athlon 64 3500+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | S1 | 939 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 89 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-64和Athlon 64 3500+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 65 nm, 1.075 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Turion 64 X2 TL-64和Athlon 64 3500+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.44 | 0.24 |
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
工艺过程 | 65 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 89 瓦特 |
Turion 64 X2 TL-64 的综合绩效得分高出 83.3%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了154.3%.
我们推荐使用 Turion 64 X2 TL-64,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 3500+。
应当记住,Turion 64 X2 TL-64是为笔记本电脑设计的,而Athlon 64 3500+是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-64和Athlon 64 3500+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。