Turion 64 ML-28 与 Pentium SU2700

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 ML-28和Pentium SU2700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Turion 64Intel Pentium
架构代号Lancaster (2005−2006)Penryn (2008−2011)
发布日期6月 2005(19年 前)1 8月 2009(14年 前)
现在的价格$9.95 没有数据

特性

Turion 64 ML-28和Pentium SU2700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 ML-28和Pentium SU2700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率没有数据1.3 GHz
最大频率1.6 GHz1.3 GHz
总线800 MHz800 MHz
1级缓存128 千字节64 千字节
2级缓存512 千字节2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程90 nm45 nm
处理器核心的大小125 毫米2107 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数114 million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Turion 64 ML-28和Pentium SU2700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字754soldered
(TDP)能源消耗35 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 ML-28和Pentium SU2700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

PowerNow+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Turion 64 ML-28和Pentium SU2700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 ML-28和Pentium SU2700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

内存规格

种类,Turion 64 ML-28和Pentium SU2700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

基准测试

这些是Turion 64 ML-28和Pentium SU2700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Turion 64 ML-28 254
+11.4%
Pentium SU2700 228

在Passmark中,Turion 64 ML-28的表现比Pentium SU2700好11%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Turion 64 ML-28 1201
Pentium SU2700 1268
+5.6%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Pentium SU2700的表现比Turion 64 ML-28好6%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion 64 ML-28 566
Pentium SU2700 584
+3.2%

在3DMark06 CPU中,Pentium SU2700的表现比Turion 64 ML-28好3%。

优势和劣势


工艺过程 90 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 10 瓦特

我们无法在Turion 64 ML-28和Pentium SU2700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Turion 64 ML-28和Pentium SU2700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Pentium SU2700
Pentium SU2700

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Turion 64 ML-28评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Pentium SU2700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Turion 64 ML-28处理器和Pentium SU2700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。