Sempron 2200+ 与 Pentium III 1200

VS

绩效总分

Sempron 2200+
2001
1 核心 / 1 数据流,62 Watt
0.12
Pentium III 1200
2001
1 核心 / 1 数据流,30 Watt
0.18
+50%

根据我们的综合基准结果,Pentium III 1200以令人印象深刻的50%超过了Sempron 2200+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 2200+和Pentium III 1200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33653271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.180.57
架构代号Barton (2001−2004)Tualatin (2000−2002)
发布日期1月 2001(23年 前)7月 2001(23年 前)
发布时的价格$30没有数据

详细规格

Sempron 2200+和Pentium III 1200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 2200+和Pentium III 1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率1.5 GHz1.2 GHz
1级缓存128 千字节8 千字节
2级缓存256 千字节256 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm130 nm
处理器核心的大小101 毫米280 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据69 °C
晶体管数63 million44 million
64位支持--
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Sempron 2200+和Pentium III 1200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字A370
(TDP)能源消耗62 Watt30 Watt

合成基准性能

这些是Sempron 2200+和Pentium III 1200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Sempron 2200+ 0.12
Pentium III 1200 0.18
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Sempron 2200+ 184
Pentium III 1200 278
+51.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.12 0.18
(TDP)能源消耗 62 瓦特 30 瓦特

Pentium III 1200 的综合绩效得分高出 50%、耗电量降低了106.7%.

我们推荐使用 Pentium III 1200,因为它在性能测试中击败了 Sempron 2200+。


如果您仍然对在Sempron 2200+和Pentium III 1200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 2200+
Sempron 2200+
Intel Pentium III 1200
Pentium III 1200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 11 票

以1到5分的等级为Sempron 2200 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 票

以1到5分的等级为Pentium III 1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Sempron 2200+处理器和Pentium III 1200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。