Sempron 130 与 Pentium D 830

VS

绩效总分

Sempron 130
2011
1 核心 / 1 数据流,45 Watt
0.32
Pentium D 830
2005
2 核心 / 2 数据流,130 Watt
0.36
+12.5%

根据我们的综合基准结果,Pentium D 830以适度的 13% 优于Sempron 130。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 130和Pentium D 830架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30973057
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.670.26
架构代号Sargas (2009−2011)Smithfield (2005)
发布日期1 8月 2011(13年 前)5月 2005(19年 前)
发布时的价格$25没有数据

详细规格

Sempron 130和Pentium D 830的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 130和Pentium D 830性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率2.6 GHz3 GHz
最大频率2.6 GHz3 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)28 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小117 毫米2206 毫米2
最高核心温度没有数据70 °C
晶体管数234 million169 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.2V-1.4V

兼容性

关于Sempron 130和Pentium D 830与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字AM3PLGA775
(TDP)能源消耗45 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 130和Pentium D 830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Sempron 130和Pentium D 830技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 130和Pentium D 830技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Sempron 130和Pentium D 830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3

外部设备

Sempron 130和Pentium D 830支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Sempron 130和Pentium D 830基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Sempron 130 0.32
Pentium D 830 0.36
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Sempron 130 511
Pentium D 830 564
+10.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.32 0.36
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 130 瓦特

Sempron 130 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了188.9%.

另一方面,Pentium D 830 的综合绩效得分高出 12.5%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Pentium D 830,因为它在性能测试中击败了 Sempron 130。


如果您仍然对在Sempron 130和Pentium D 830之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 130
Sempron 130
Intel Pentium D 830
Pentium D 830

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 9 票

以1到5分的等级为Sempron 130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 票

以1到5分的等级为Pentium D 830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Sempron 130处理器和Pentium D 830处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。