Sempron 130 与 Atom 330

#广告 
VS

累積績效評估

Sempron 130
2011
1 核心 / 1 数据流,45 Watt
0.32
+39.1%
Atom 330
2008
2 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.23

根据我们的综合基准结果,Sempron 130 的 39% 大大超过了Atom 330。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 130和Atom 330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31523246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Atom
電源效率0.682.74
架构代号Sargas (2009−2011)Diamondville (2008−2009)
发布日期1 8月 2011(13年 前)2 4月 2008(16年 前)
发布时的价格$25$43

詳細規格

Sempron 130和Atom 330的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 130和Atom 330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流14
基本频率2.6 GHz1.6 GHz
最大频率2.6 GHz99 兆赫
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度没有数据533.33 MT/s
乘法器没有数据12
1级缓存128 千字节 (对于核心)112 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小117 毫米251.9276 毫米2
最高核心温度没有数据85 °C
晶体管数234 million94 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.9V-1.1625V

兼容性

关于Sempron 130和Atom 330与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM3PBGA437
(TDP)能源消耗45 Watt8 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 130和Atom 330技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Sempron 130和Atom 330技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 130和Atom 330技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Sempron 130和Atom 330所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量没有数据8 千兆字节

外部设备

Sempron 130和Atom 330支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基準效能

这些是Sempron 130和Atom 330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Sempron 130 0.32
+39.1%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Sempron 130 511
+40.8%
Atom 330 363

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.32 0.23
新颖性 1 8月 2011 2 4月 2008
核心 1 2
数据流 1 4
(TDP)能源消耗 45 瓦特 8 瓦特

Sempron 130 的综合绩效得分高出 39.1%、年龄优势为 3 岁.

另一方面,Atom 330 的 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、耗电量降低了462.5%.

我们推荐使用 Sempron 130,因为它在性能测试中击败了 Atom 330。

应当记住,Sempron 130是为台式计算机设计的,而Atom 330是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 130
Sempron 130
Intel Atom 330
Atom 330

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 9 票

以1到5分的等级为Sempron 130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 票

以1到5分的等级为Atom 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Sempron 130 和 Atom 330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。