Ryzen Threadripper PRO 7995WX 与 Celeron 1005M

VS

绩效总分

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 核心 / 192 数据流,350 Watt
96.70
+13714%
Celeron 1005M
2013
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.70

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 7995WX的表现比Celeron 1005M高出了13714%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22719
按受欢迎程度排列3未进入前 100 名
成本效益评估3.30没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率26.151.89
架构代号Storm Peak (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期19 10月 2023(1年 前)1 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$9,999$86

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心962
数据流1922
基本频率2.5 GHz1.9 GHz
最大频率5.1 GHz1.9 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存384 兆字节 (总共)2 兆字节
工艺过程5 nm22 nm
处理器核心的大小Compute Die (CCD) Size 71 毫米2, I/O Die (IOD) Size 388 毫米2 毫米294 毫米2
最高核心温度95 °C105 °C
晶体管数78,840 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字sTR5FCPGA988
(TDP)能源消耗350 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.02.0
PCI Express通道数12816

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96.70
+13714%
Celeron 1005M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153598
+13750%
Celeron 1005M 1109

游戏性能

利弊总结


业绩评级 96.70 0.70
新颖性 19 10月 2023 1 7月 2013
核心 96 2
数据流 192 2
工艺过程 5 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 35 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 的综合绩效得分高出 13714.3%、年龄优势为 10 岁、 4700% 更多的物理内核和 9500% 更多的线程、340%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron 1005M 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 7995WX,因为它在性能测试中击败了 Celeron 1005M。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 7995WX是为服务器和工作站设计的,而Celeron 1005M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron 1005M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 2398 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 7995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 票

以1到5分的等级为Celeron 1005M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 7995WX处理器和Celeron 1005M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。