Ryzen Threadripper PRO 7995WX 与 Athlon II M300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2没有评价
按受欢迎程度排列3未进入前 100 名
成本效益评估3.13没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Athlon II
電源效率26.15没有数据
架构代号Storm Peak (2023)Caspian (2009)
发布日期19 10月 2023(1年 前)10 9月 2009(15年 前)
发布时的价格$9,999没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心962
数据流1922
基本频率2.5 GHz没有数据
最大频率5.1 GHz2 GHz
轮胎速度没有数据3200 MHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1 兆字节
3级缓存384 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程5 nm45 nm
处理器核心的大小Compute Die (CCD) Size 71 毫米2, I/O Die (IOD) Size 388 毫米2 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C没有数据
晶体管数78,840 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字sTR5Socket S1 (S1g3)
(TDP)能源消耗350 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR2

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数128没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153598
+22825%
Athlon II M300 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+368%
Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+2071%
Athlon II M300 3319

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1278%
Athlon II M300 1552

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+395%
Athlon II M300 39.24

利弊总结


新颖性 19 10月 2023 10 9月 2009
核心 96 2
数据流 192 2
工艺过程 5 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 35 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 的年龄优势为 14 岁、 4700% 更多的物理内核和 9500% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon II M300 的耗电量降低了900%.

我们无法在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 7995WX是为服务器和工作站设计的,而Athlon II M300是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Athlon II M300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 2349 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 7995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 票

以1到5分的等级为Athlon II M300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 7995WX处理器和Athlon II M300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。