Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Opteron 140

VS

累積績效評估

Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2022
64 核心 / 128 数据流,280 Watt
54.22
+36047%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 5995WX的表现比Opteron 140高出了36047%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位433608
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率8.170.07
開發人員AMDAMD
製造商TSMC没有数据
架构代号Chagall PRO (2022)SledgeHammer (2003−2005)
发布日期8 3月 2022(4年 前)9月 2003(22年 前)
发布时的价格没有数据$596

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心641
数据流1281
基本频率2.7 GHz没有数据
最大频率4.5 GHz1.4 GHz
乘法器27没有数据
1级缓存64K (对于核心)128 千字节
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存256 兆字节0 千字节
工艺过程7 nm130 nm
处理器核心的大小8x 81 毫米2193 毫米2
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数33,200 million106 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字WRX8940
(TDP)能源消耗280 Watt85 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200没有数据
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数128没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen Threadripper PRO 5995WX和Opteron 140基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 54.22
+36047%
Opteron 140 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 95063
+36746%
樣本:159
Opteron 140 258
樣本:1

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 54.22 0.15
核心 64 1
数据流 128 1
工艺过程 7 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 85 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 的综合绩效得分高出 36046.7%、 6300% 更多的物理内核和 12700% 更多的线程、1757.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Opteron 140 的耗电量降低了229.4%.

我们推荐使用 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX,因为它在性能测试中击败了 AMD Opteron 140。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 1464 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 5995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

以1到5分的等级为Opteron 140评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen Threadripper PRO 5995WX 和 Opteron 140 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。