Ryzen Threadripper PRO 3975WX 与 i5-13500H

绩效总分

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 核心 / 64 数据流,280 Watt
39.33
+175%
Core i5-13500H
2023
12 核心 / 16 数据流,45 Watt
14.29

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Core i5-13500H高出了175%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位68503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen ThreadripperIntel Raptor Lake-H
電源效率13.2930.05
架构代号Matisse (2019−2020)Raptor Lake-H (2023)
发布日期14 7月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心3212
数据流6416
基本频率3.5 GHz2.6 GHz
最大频率4.2 GHz4.7 GHz
乘法器35没有数据
1级缓存64K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节18 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小74 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C72 °C
晶体管数3,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字sWRX8FCBGA1744
(TDP)能源消耗280 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
容许存储容量2 TiB96 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率-1.45 GHz
执行单位数-80

图形界面

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数-4

图形图像质量

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率-4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率-4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率-7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数1288

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.33
+175%
i5-13500H 14.29

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62477
+175%
i5-13500H 22701

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
i5-13500H 9664
+64.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+0.3%
i5-13500H 53786

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+15.2%
i5-13500H 14694

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
i5-13500H 3.27
+11%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+84.2%
i5-13500H 28

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+206%
i5-13500H 2304

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
i5-13500H 249
+23.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
i5-13500H 3.1
+41.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+103%
i5-13500H 13.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+46%
i5-13500H 132

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
i5-13500H 336
+25.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
i5-13500H 7325
+12.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+159%
i5-13500H 11099

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
i5-13500H 249
+259%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
i5-13500H 1743
+35.6%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
i5-13500H 5630
+9.5%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+170%
i5-13500H 52459

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
i5-13500H 273
+37.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 39.33 14.29
新颖性 14 7月 2020 4 1月 2023
核心 32 12
数据流 64 16
(TDP)能源消耗 280 瓦特 45 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 的综合绩效得分高出 175.2%、 166.7% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,i5-13500H 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了522.2%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 3975WX,因为它在性能测试中击败了 Core i5-13500H。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 3975WX是为服务器和工作站设计的,而Core i5-13500H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13500H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i5-13500H
Core i5-13500H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 88 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 935 票

以1到5分的等级为Core i5-13500H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 3975WX处理器和Core i5-13500H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。