Ryzen Threadripper PRO 3975WX 与 Core i5-13400E

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位55没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比17.04没有数据
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
架构代号Matisse (2019−2020)Raptor Lake-S
发布日期14 7月 2020(3年 前)4 1月 2023(1年 前)
现在的价格$2300 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心3210
数据流6416
基本频率3.5 GHz2.4 GHz
最大频率4.2 GHz4.6 GHz
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节20 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm10 nm
处理器核心的大小74 毫米2257 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数3,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字sWRX81700
(TDP)能源消耗280 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX没有数据+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

集成显卡– 特性

在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics 730

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数12816

基准测试

这些是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1646
+24.2%
i5-13400E 1325

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Core i5-13400E好24%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14493
+64.3%
i5-13400E 8823

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Core i5-13400E好64%。

优势和劣势


新颖性 14 7月 2020 4 1月 2023
核心 32 10
数据流 64 16
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 65 瓦特

我们无法在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i5-13400E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i5-13400E
Core i5-13400E

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 88 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 票

以1到5分的等级为Core i5-13400E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 3975WX处理器和Core i5-13400E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。