Ryzen Threadripper PRO 3945WX 与 Ryzen 5 7645HX
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 3945WX 明显25% 超过Ryzen 5 7645HX。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 257 | 379 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Ryzen Threadripper | 没有数据 |
電源效率 | 7.14 | 35.56 |
架构代号 | Matisse (2019−2020) | Dragon Range (Zen4) (2023) |
发布日期 | 14 7月 2020(4年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 6 |
数据流 | 24 | 12 |
基本频率 | 4 GHz | 4 GHz |
最大频率 | 4.3 GHz | 5 GHz |
乘法器 | 40 | 没有数据 |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 512K (对于核心) | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 64 兆字节 | 32 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
处理器核心的大小 | 74 毫米2 | 71 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 95 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 3,800 million | 6570 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | + |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | TR4 | FL1 |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 45 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
容许存储容量 | 2 TiB | 没有数据 |
内存通过量 | 204.8 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | - | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
外部设备
Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 128 | 28 |
合成基准性能
这些是Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 21.12 | 16.91 |
新颖性 | 14 7月 2020 | 4 1月 2023 |
核心 | 12 | 6 |
数据流 | 24 | 12 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 瓦特 | 45 瓦特 |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 的综合绩效得分高出 24.9%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Ryzen 5 7645HX 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了522.2%.
我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 3945WX,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 7645HX。
应当记住,Ryzen Threadripper PRO 3945WX是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 7645HX是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3945WX和Ryzen 5 7645HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。