Ryzen Threadripper 3970X vs Ryzen AI 5 PRO 435

VS

累積績效評估

Ryzen Threadripper 3970X
2019,$1,999
32 核心 / 64 数据流,280 Watt
35.95
+206%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 3970X的表现比Ryzen AI 5 PRO 435高出了206%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位120783
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.80没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率5.4217.72
開發人員AMDAMD
製造商TSMC没有数据
架构代号Matisse (2019−2020)Gorgon Point (2026)
发布日期25 11月 2019(6年 前)没有数据
发布时的价格$1,999没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen Threadripper 3970X和Ryzen AI 5 PRO 435的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 3970X和Ryzen AI 5 PRO 435性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心326
数据流6412
基本频率3.7 GHz2 GHz
最大频率4.5 GHz4.5 GHz
轮胎速度8 × 16 GT/s没有数据
乘法器37没有数据
1级缓存96K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存128 兆字节没有数据
工艺过程7 nm, 12 nm没有数据
晶体管数19,200 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 3970X和Ryzen AI 5 PRO 435与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字TR4没有数据
(TDP)能源消耗280 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 3970X和Ryzen AI 5 PRO 435技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 3970X和Ryzen AI 5 PRO 435技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 3970X和Ryzen AI 5 PRO 435所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channel没有数据
容许存储容量256 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量102.403 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

合成基準效能

这些是Ryzen Threadripper 3970X和Ryzen AI 5 PRO 435基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen Threadripper 3970X 35.95
+206%
Ryzen AI 5 PRO 435 11.76

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen Threadripper 3970X 62925
+205%
樣本:1361
Ryzen AI 5 PRO 435 20652
樣本:8

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 35.95 11.76
核心 32 6
数据流 64 12
(TDP)能源消耗 280 瓦特 28 瓦特

Ryzen Threadripper 3970X 的综合绩效得分高出 205.7%、 433.3% 更多的物理内核和 433.3% 更多的线程.

另一方面,Ryzen AI 5 PRO 435 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 AMD Ryzen Threadripper 3970X,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen AI 5 PRO 435。

应当记住,Ryzen Threadripper 3970X是为台式计算机设计的,而Ryzen AI 5 PRO 435是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen AI 5 PRO 435
Ryzen AI 5 PRO 435

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 361 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 3970X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen AI 5 PRO 435评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen Threadripper 3970X 和 Ryzen AI 5 PRO 435 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。