Ryzen Threadripper 3970X vs Phenom II X2 N660

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位120没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.80没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen Threadripper2x AMD Phenom II
電源效率5.42没有数据
開發人員AMDAMD
製造商TSMC没有数据
架构代号Matisse (2019−2020)Champlain (2010−2011)
发布日期25 11月 2019(6年 前)1 1月 2011(15年 前)
发布时的价格$1,999没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen Threadripper 3970X和Phenom II X2 N660的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 3970X和Phenom II X2 N660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心322
数据流642
基本频率3.7 GHz没有数据
最大频率4.5 GHz3 GHz
轮胎速度8 × 16 GT/s3600 MHz
乘法器37没有数据
1级缓存96K (对于核心)256 千字节
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节
3级缓存128 兆字节没有数据
工艺过程7 nm, 12 nm45 nm
晶体管数19,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 3970X和Phenom II X2 N660与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字TR4S1
(TDP)能源消耗280 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 3970X和Phenom II X2 N660技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 3970X和Phenom II X2 N660技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 3970X和Phenom II X2 N660所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR3
容许存储容量256 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量102.403 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

合成基準效能

这些是Ryzen Threadripper 3970X和Phenom II X2 N660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen Threadripper 3970X 1662
+376%
Phenom II X2 N660 349

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen Threadripper 3970X 13755
+2144%
Phenom II X2 N660 613

優缺點摘要


新颖性 25 11月 2019 1 1月 2011
核心 32 2
数据流 64 2
工艺过程 7 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 35 瓦特

Ryzen Threadripper 3970X 的年龄优势为 8 岁、 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Phenom II X2 N660 的耗电量降低了700%.

我们无法在AMD Ryzen Threadripper 3970X和AMD Phenom II X2 N660之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper 3970X是为台式计算机设计的,而Phenom II X2 N660是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 363 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 3970X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

以1到5分的等级为Phenom II X2 N660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen Threadripper 3970X 和 Phenom II X2 N660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。