Ryzen Threadripper 3970X 与 Pentium N3710
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Ryzen Threadripper 3970X的表现比Pentium N3710高出了4447%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 118 | 2882 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 13.88 | 0.06 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD Ryzen Threadripper | Intel Pentium |
| 電源效率 | 5.42 | 5.56 |
| 開發人員 | AMD | Intel |
| 製造商 | TSMC | 没有数据 |
| 架构代号 | Matisse (2019−2020) | Braswell (2015−2016) |
| 发布日期 | 25 11月 2019（6年 前） | 1 4月 2016（9年 前） |
| 发布时的价格 | $1,999 | $161 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Ryzen Threadripper 3970X 的 23033% 性价比高于 Pentium N3710。
性能價格散點圖
詳細規格
Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 32 | 4 |
| 数据流 | 64 | 4 |
| 基本频率 | 3.7 GHz | 1.6 GHz |
| 最大频率 | 4.5 GHz | 2.56 GHz |
| 巴士类型 | 没有数据 | IDI |
| 轮胎速度 | 8 × 16 GT/s | 没有数据 |
| 乘法器 | 37 | 没有数据 |
| 1级缓存 | 96K （对于核心） | 没有数据 |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 128 兆字节 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 90 °C |
| 晶体管数 | 19,200 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | - |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| 套接字 | TR4 | FCBGA1170 |
| (TDP)能源消耗 | 280 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | 没有数据 | - |
| GPIO | 没有数据 | + |
| Smart Connect | 没有数据 | - |
| HD Audio | 没有数据 | + |
| RST | 没有数据 | - |
| Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| EDB | 没有数据 | + |
| Secure Boot | 没有数据 | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | 没有数据 | - |
| Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | 没有数据 | - |
| VT-x | 没有数据 | + |
| VT-i | 没有数据 | - |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
| 容许存储容量 | 256 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存通道数 | 4 | 2 |
| 内存通过量 | 102.403 千兆字节/s | 没有数据 |
| ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | - | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 700 MHz) |
| 视频存储容量 | - | 8 千兆字节 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| 视讯核心的最大频率 | - | 700 MHz |
| 执行单位数 | - | 16 |
| InTru 3D | - | - |
图形界面
Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | - | + |
| OpenGL | - | + |
外部设备
Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.0 |
| SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 2 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 5 |
| 内置局域网 | 没有数据 | - |
| UART | 没有数据 | + |
合成基準效能
这些是Ryzen Threadripper 3970X和Pentium N3710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 35.92 | 0.79 |
| 新颖性 | 25 11月 2019 | 1 4月 2016 |
| 核心 | 32 | 4 |
| 数据流 | 64 | 4 |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 280 瓦特 | 6 瓦特 |
Ryzen Threadripper 3970X 的综合绩效得分高出 4446.8%、年龄优势为 3 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.
另一方面，Pentium N3710 的耗电量降低了4566.7%.
我们推荐使用 AMD Ryzen Threadripper 3970X，因为它在性能测试中击败了 Intel Pentium N3710。
应当记住，Ryzen Threadripper 3970X是为台式计算机设计的，而Pentium N3710是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
