Ryzen Threadripper 2970WX vs Atom Z2760

VS

累積績效評估

Ryzen Threadripper 2970WX
2018,$1,299
24 核心 / 48 数据流,250 Watt
17.73
+10329%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 2970WX的表现比Atom Z2760高出了10329%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位4283571
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.72没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率2.992.39
開發人員AMDIntel
製造商GlobalFoundriesIntel
架构代号Zen+ (2018−2019)Cloverview (2012)
发布日期2 10月 2018(7年 前)27 9月 2012(13年 前)
发布时的价格$1,299没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心242
数据流484
基本频率3 GHz1.8 GHz
最大频率4.2 GHz1.8 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器30没有数据
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存64 兆字节0 千字节
工艺过程12 nm32 nm
处理器核心的大小213 毫米265 毫米2
晶体管数19,200 million140 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性+-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Socket TR4FC-MB4760
(TDP)能源消耗250 Watt3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR2
容许存储容量2 TiB2.4 千兆字节
内存通道数42
内存通过量93.867 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760集成的显卡的一般参数。

视讯核心-PowerVR SGX545 (533 MHz)

合成基準效能

这些是Ryzen Threadripper 2970WX和Atom Z2760基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen Threadripper 2970WX 17.73
+10329%
Atom Z2760 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen Threadripper 2970WX 31015
+10308%
樣本:136
Atom Z2760 298
樣本:35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen Threadripper 2970WX 5241
+771%
Atom Z2760 602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen Threadripper 2970WX 37522
+2112%
Atom Z2760 1697

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen Threadripper 2970WX 4.16
+1297%
Atom Z2760 58.13

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen Threadripper 2970WX 11073
+1072%
Atom Z2760 945

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen Threadripper 2970WX 22
+3975%
Atom Z2760 1

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen Threadripper 2970WX 12.2
+20233%
Atom Z2760 0.1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen Threadripper 2970WX 1.9
+956%
Atom Z2760 0.18

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen Threadripper 2970WX 202
+1038%
Atom Z2760 18

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen Threadripper 2970WX 117
+3452%
Atom Z2760 3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen Threadripper 2970WX 4261
+498%
Atom Z2760 713

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 17.73 0.17
新颖性 2 10月 2018 27 9月 2012
核心 24 2
数据流 48 4
工艺过程 12 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 3 瓦特

Ryzen Threadripper 2970WX 的综合绩效得分高出 10329%、年龄优势为 6 岁、 1100% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、167%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom Z2760 的耗电量降低了8233%.

我们推荐使用 AMD Ryzen Threadripper 2970WX,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom Z2760。

应当记住,Ryzen Threadripper 2970WX是为台式计算机设计的,而Atom Z2760是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 28 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2970WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

以1到5分的等级为Atom Z2760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen Threadripper 2970WX 和 Atom Z2760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。