Ryzen Threadripper 2950X 与 Processor U300

VS

累積績效評估

Ryzen Threadripper 2950X
2018,$899
16 核心 / 32 数据流,180 Watt
16.71
+236%
Processor U300
2023,$193
5 核心 / 6 数据流,15 Watt
4.98

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 2950X的表现比Processor U300高出了236%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位4481393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.3417.95
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen ThreadripperIntel Raptor Lake-U
電源效率9.9535.60
開發人員AMDIntel
製造商GlobalFoundriesIntel
架构代号ZEN+ (2018−2019)Raptor Lake-U (2023)
发布日期13 8月 2018(7年 前)4 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$899$193

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Processor U300 的 183% 性价比高于 Ryzen Threadripper 2950X。

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心165
数据流326
基本频率3.5 GHz1.2 GHz
最大频率4.4 GHz4.4 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s55 MHz
乘法器35没有数据
1级缓存96K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存32 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm10 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数19,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Socket TR4Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗180 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量93.867 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

外部设备

Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据8

合成基準效能

这些是Ryzen Threadripper 2950X和Processor U300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen Threadripper 2950X 16.71
+236%
Processor U300 4.98

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+298%
Processor U300 781

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen Threadripper 2950X 176
Processor U300 222
+26.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+315%
Processor U300 4.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen Threadripper 2950X 145
+178%
Processor U300 52

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen Threadripper 2950X 202
Processor U300 216
+6.8%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 16.71 4.98
新颖性 13 8月 2018 4 1月 2023
核心 16 5
数据流 32 6
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

Ryzen Threadripper 2950X 的综合绩效得分高出 235.5%、 220% 更多的物理内核和 433.3% 更多的线程.

另一方面,Processor U300 的年龄优势为 4 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1100%.

我们推荐使用 AMD Ryzen Threadripper 2950X,因为它在性能测试中击败了 Intel Processor U300。

应当记住,Ryzen Threadripper 2950X是为台式计算机设计的,而Processor U300是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Processor U300
Processor U300

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 68 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 票

以1到5分的等级为Processor U300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen Threadripper 2950X 和 Processor U300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。