Ryzen Threadripper 2950X vs EPYC 7303

VS

累積績效評估

Ryzen Threadripper 2950X
2018,$899
16 核心 / 32 数据流,180 Watt
16.84
+3.2%
EPYC 7303
2023,$604
16 核心 / 32 数据流,130 Watt
16.32

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 2950X以最小的 3% 优于EPYC 7303。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位466487
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.9123.35
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率3.955.30
開發人員AMDAMD
製造商GlobalFoundriesTSMC
架构代号ZEN+ (2018−2019)Milan (2021−2023)
发布日期13 8月 2018(7年 前)5 9月 2023(2年 前)
发布时的价格$899$604

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

EPYC 7303 的 295% 性价比高于 Ryzen Threadripper 2950X。

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1616
数据流3232
基本频率3.5 GHz2.4 GHz
最大频率4.4 GHz3.4 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器35没有数据
1级缓存96K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存32 兆字节64 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm7 nm
处理器核心的大小213 毫米22x 81 毫米2
晶体管数19,200 million8,300 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字Socket TR4SP3
(TDP)能源消耗180 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR4
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量93.867 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303集成的显卡的一般参数。

视讯核心-N/A

外部设备

Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基準效能

这些是Ryzen Threadripper 2950X和EPYC 7303基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen Threadripper 2950X 16.84
+3.2%
EPYC 7303 16.32

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen Threadripper 2950X 29489
+3.2%
樣本:1006
EPYC 7303 28572
樣本:1

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 16.84 16.32
新颖性 13 8月 2018 5 9月 2023
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 130 瓦特

Ryzen Threadripper 2950X 的综合绩效得分高出 3%.

另一方面,EPYC 7303 的年龄优势为 5 岁、71%更先进的光刻工艺、耗电量降低了38%.

我们无法在AMD Ryzen Threadripper 2950X和AMD EPYC 7303之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Ryzen Threadripper 2950X是为台式计算机设计的,而EPYC 7303是服务器和工作站设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 76 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 7303评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen Threadripper 2950X 和 EPYC 7303 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。