Ryzen Threadripper 1950X 与 Xeon Platinum 8276M

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位358没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.91没有数据
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
電源效率9.14没有数据
架构代号Zen (2017−2020)Cascade Lake (2019−2020)
发布日期10 8月 2017(7年 前)2 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$999$11,722

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1628
数据流3256
基本频率3.4 GHz2.2 GHz
最大频率4 GHz4 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器3422
1级缓存96K (对于核心)1.75 兆字节
2级缓存512K (对于核心)28 兆字节
3级缓存32 兆字节38.5 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
最高核心温度68 °C89 °C
晶体管数9,600 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
套接字SP3r2FCLGA3647
(TDP)能源消耗180 Watt165 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR4-2933
容许存储容量2 TiB2 百万兆字节
内存通道数46
内存通过量85.33 千兆字节/s140.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数6048

利弊总结


新颖性 10 8月 2017 2 4月 2019
核心 16 28
数据流 32 56
(TDP)能源消耗 180 瓦特 165 瓦特

Xeon Platinum 8276M 的年龄优势为 1 岁、 75% 更多的物理内核和 75% 更多的线程、耗电量降低了9.1%.

我们无法在Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper 1950X是为台式计算机设计的,而Xeon Platinum 8276M是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper 1950X和Xeon Platinum 8276M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8276M
Xeon Platinum 8276M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 155 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8276M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper 1950X处理器和Xeon Platinum 8276M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。