Ryzen Threadripper 1950X 与 Opteron 6366 HE

VS

绩效总分

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 核心 / 32 数据流,180 Watt
17.39
+393%
Opteron 6366 HE
2012
16 核心 / 16 数据流,85 Watt
3.53

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 1950X的表现比Opteron 6366 HE高出了393%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3581521
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.91没有数据
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率9.143.93
架构代号Zen (2017−2020)Abu Dhabi (2012)
发布日期10 8月 2017(7年 前)5 11月 2012(12年 前)
发布时的价格$999没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1616
数据流3216
基本频率3.4 GHz1.8 GHz
最大频率4 GHz3.1 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器34没有数据
1级缓存96K (对于核心)768 千字节
2级缓存512K (对于核心)16 兆字节
3级缓存32 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小213 毫米2315 毫米2
最高核心温度68 °C没有数据
晶体管数9,600 million2,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)4
套接字SP3r2G34
(TDP)能源消耗180 Watt85 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR3
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量85.33 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数60没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper 1950X 17.39
+393%
Opteron 6366 HE 3.53

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper 1950X 27623
+392%
Opteron 6366 HE 5613

游戏性能

利弊总结


业绩评级 17.39 3.53
新颖性 10 8月 2017 5 11月 2012
数据流 32 16
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 85 瓦特

Ryzen Threadripper 1950X 的综合绩效得分高出 392.6%、年龄优势为 4 岁、线程数比100%的线程数多、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Opteron 6366 HE 的耗电量降低了111.8%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper 1950X,因为它在性能测试中击败了 Opteron 6366 HE。

应当记住,Ryzen Threadripper 1950X是为台式计算机设计的,而Opteron 6366 HE是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper 1950X和Opteron 6366 HE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Opteron 6366 HE
Opteron 6366 HE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 155 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Opteron 6366 HE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper 1950X处理器和Opteron 6366 HE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。