Ryzen Threadripper 1950X 与 Athlon 64 3500+
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 359 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.82 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
系列 | AMD Ryzen Threadripper | 没有数据 |
電源效率 | 9.14 | 没有数据 |
架构代号 | Zen (2017−2020) | San Diego (2001−2005) |
发布日期 | 13 7月 2017(7年 前) | 1月 2001(23年 前) |
发布时的价格 | $999 | $59 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 16 | 1 |
数据流 | 32 | 1 |
基本频率 | 3.4 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
轮胎速度 | 4 × 8 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 34 | 没有数据 |
1级缓存 | 1.5 兆字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 8 兆字节 | 512 千字节 |
3级缓存 | 32 兆字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 14 nm | 130 nm |
处理器核心的大小 | 213 毫米2 | 230 毫米2 |
最高核心温度 | 68 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 9600 Million | 227 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | SP3r2 | 939 |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 89 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
内存规格
种类,Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 Quad-channel | 没有数据 |
容许存储容量 | 2 TiB | 没有数据 |
内存通道数 | 4 | 没有数据 |
内存通过量 | 85.33 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
外部设备
Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 60 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
核心 | 16 | 1 |
数据流 | 32 | 1 |
工艺过程 | 14 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 89 瓦特 |
Ryzen Threadripper 1950X 的 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺.
另一方面,Athlon 64 3500+ 的耗电量降低了102.2%.
我们无法在Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Ryzen Threadripper 1950X和Athlon 64 3500+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。