Ryzen Threadripper 1920X 与 Xeon E7-4870

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位489没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.46没有数据
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E7
電源效率7.64没有数据
架构代号Zen (2017−2020)Westmere (2010−2011)
发布日期10 8月 2017(7年 前)5 4月 2011(13年 前)
发布时的价格$799$4,394

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1210
数据流2420
基本频率3.5 GHz2.4 GHz
最大频率4.2 GHz2.8 GHz
巴士类型没有数据QPI
轮胎速度4 × 8 GT/s6.4 GT/s
乘法器3518
1级缓存96K (对于核心)640 千字节
2级缓存512K (对于核心)2.56 兆字节
3级缓存32 兆字节30 兆字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小213 毫米2513 毫米2
最高核心温度没有数据69 °C
晶体管数9,600 million2600 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)4 (Multiprocessor)
套接字SP3r2LGA1567
(TDP)能源消耗180 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066
容许存储容量2 TiB2 百万兆字节
内存通道数44
内存通过量85.33 千兆字节/s34.113 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数60没有数据

利弊总结


新颖性 10 8月 2017 5 4月 2011
核心 12 10
数据流 24 20
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 130 瓦特

Ryzen Threadripper 1920X 的年龄优势为 6 岁、 20% 更多的物理内核和 20% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon E7-4870 的耗电量降低了38.5%.

我们无法在Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper 1920X是为台式计算机设计的,而Xeon E7-4870是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper 1920X和Xeon E7-4870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon E7-4870
Xeon E7-4870

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 382 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1920X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 票

以1到5分的等级为Xeon E7-4870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper 1920X处理器和Xeon E7-4870处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。