Ryzen Threadripper 1900X 与 Xeon Gold 5415

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位738没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.03没有数据
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen Threadripper没有数据
電源效率7.98没有数据
架构代号Zen (2017−2020)没有数据
发布日期31 8月 2017(7年 前)1 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$549没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率3.8 GHz2.9 GHz
最大频率4 GHz4.1 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器38没有数据
1级缓存96K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存32 兆字节22.5 兆字节
工艺过程14 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据78 °C
晶体管数9,600 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字SP3r2FCLGA4677
(TDP)能源消耗125 Watt150 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR5-4400
容许存储容量2 TiB4 百万兆字节
内存通道数48
内存通过量85.33 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05
PCI Express通道数6080

利弊总结


新颖性 31 8月 2017 1 1月 2023
(TDP)能源消耗 125 瓦特 150 瓦特

Ryzen Threadripper 1900X 的耗电量降低了20%.

另一方面,Xeon Gold 5415 的年龄优势为 5 岁.

我们无法在Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper 1900X是为台式计算机设计的,而Xeon Gold 5415是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper 1900X和Xeon Gold 5415之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Xeon Gold 5415
Xeon Gold 5415

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 126 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon Gold 5415评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper 1900X处理器和Xeon Gold 5415处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。