Ryzen Embedded V1605B 与 Ryzen Threadripper 2920X

绩效总分

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.33
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 核心 / 24 数据流,180 Watt
16.49
+281%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 2920X的表现比Ryzen Embedded V1605B高出了281%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1349406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据9.81
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Ryzen EmbeddedAMD Ryzen Threadripper
架构代号Zen (2017−2020)ZEN+ (2018−2019)
发布日期21 2月 2018(6年 前)6 8月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心412
数据流824
基本频率2 GHz3.5 GHz
最大频率2 GHz4.3 GHz
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器2035
1级缓存384 千字节1.125 兆字节
2级缓存2 兆字节6 兆字节
3级缓存4 兆字节32 兆字节
工艺过程14 nm12 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2213 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数4950 Million9600 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字AM4SP3r2
(TDP)能源消耗15 Watt180 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4 Quad-channel
容许存储容量32 千兆字节2 TiB
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s93.867 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)-

合成基准性能

这些是Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Embedded V1605B 4.33
Ryzen Threadripper 2920X 16.49
+281%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Embedded V1605B 6677
Ryzen Threadripper 2920X 25427
+281%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen Embedded V1605B 654
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+302%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen Embedded V1605B 128
Ryzen Threadripper 2920X 178
+39.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.33 16.49
新颖性 21 2月 2018 6 8月 2018
核心 4 12
数据流 8 24
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 180 瓦特

Ryzen Embedded V1605B 的耗电量降低了1100%.

另一方面,Ryzen Threadripper 2920X 的综合绩效得分高出 280.8%、年龄优势为 5 个月、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper 2920X,因为它在性能测试中击败了 Ryzen Embedded V1605B。

应当记住,Ryzen Embedded V1605B是为笔记本电脑设计的,而Ryzen Threadripper 2920X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen Embedded V1605B和Ryzen Threadripper 2920X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为Ryzen Embedded V1605B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 70 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2920X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Embedded V1605B处理器和Ryzen Threadripper 2920X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。