Ryzen Embedded R1305G 与 Celeron N6211

VS

绩效总分

Ryzen Embedded R1305G
2020
2 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.92
+36.2%
Celeron N6211
2022
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.41

根据我们的综合基准结果,Ryzen Embedded R1305G 的 36% 大大超过了Celeron N6211。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19672212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.33
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Ryzen EmbeddedElkhart Lake
電源效率18.1720.53
架构代号Zen (2017−2020)Elkhart Lake (2022)
发布日期25 2月 2020(4年 前)17 7月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$54

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率1.5 GHz1.2 GHz
最大频率2.8 GHz3 GHz
乘法器15没有数据
1级缓存96K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小209.8 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据70 °C
晶体管数4,950 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP5BGA1493
(TDP)能源消耗10 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

外部设备

Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Embedded R1305G 1.92
+36.2%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Embedded R1305G 3052
+35.9%
Celeron N6211 2245

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.92 1.41
视讯核心 2.98 1.39
新颖性 25 2月 2020 17 7月 2022
数据流 4 2
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 6 瓦特

Ryzen Embedded R1305G 的综合绩效得分高出 36.2%、集成图形处理器速度快114.4%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron N6211 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Ryzen Embedded R1305G,因为它在性能测试中击败了 Celeron N6211。

应当记住,Ryzen Embedded R1305G是为笔记本电脑设计的,而Celeron N6211是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen Embedded R1305G和Celeron N6211之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Embedded R1305G
Ryzen Embedded R1305G
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen Embedded R1305G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Embedded R1305G处理器和Celeron N6211处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。