Ryzen AI 9 465 vs Ultra 7 270K Plus

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位679没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
電源效率19.64没有数据
開發人員AMDIntel
製造商TSMCTSMC
架构代号Gorgon Point (2026)Arrow Lake Refresh (2026)
发布日期1月 2026(最近)11 3月 2026(最近)
发布时的价格没有数据$299

詳細規格

Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1024
数据流2024
基本频率2 GHz3.7 GHz
最大频率5 GHz5.5 GHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)3 兆字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节36 兆字节 (总共)
工艺过程4 nm3 nm
处理器核心的大小233 毫米2243 毫米2
晶体管数没有数据17,800 million
64位支持++
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP81851
(TDP)能源消耗28 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
SIPP-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5, LPDDR5XDDR5

图形规格

在Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 880MArc Xe-LPG Graphics 64EU

外部设备

Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数1624

合成基準效能

这些是Ryzen AI 9 465和Core Ultra 7 270K Plus基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen AI 9 465 30278
樣本:4
Ultra 7 270K Plus 66694
+120%
樣本:7

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen AI 9 465 8554
Ultra 7 270K Plus 12623
+47.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen AI 9 465 48569
Ultra 7 270K Plus 102789
+112%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen AI 9 465 10.5
Ultra 7 270K Plus 2.33
+351%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen AI 9 465 2695
Ultra 7 270K Plus 6656
+147%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen AI 9 465 188
Ultra 7 270K Plus 354
+88.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen AI 9 465 11.2
Ultra 7 270K Plus 17.7
+58%

優缺點摘要


核心 10 24
数据流 20 24
工艺过程 4 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 125 瓦特

Ryzen AI 9 465 的耗电量降低了346.4%.

另一方面,Ultra 7 270K Plus 的 140% 更多的物理内核和 20% 更多的线程、33.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在AMD Ryzen AI 9 465和Intel Core Ultra 7 270K Plus之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen AI 9 465是为笔记本电脑设计的,而Core Ultra 7 270K Plus是为台式计算机设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.8 4 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 20 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 270K Plus评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen AI 9 465 和 Core Ultra 7 270K Plus 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。