Ryzen AI 7 PRO 450 vs Atom D2550

VS

累積績效評估

Ryzen AI 7 PRO 450
2026
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
14.92
+6117%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 7 PRO 450的表现比Atom D2550高出了6117%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位5623460
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Atom
電源效率22.481.01
開發人員AMDIntel
製造商TSMCIntel
架构代号Gorgon Point (2026)Cedarview (2011−2012)
发布日期5 1月 2026(不到一年)1 11月 2011(14年 前)

詳細規格

Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流164
基本频率2 GHz1.86 GHz
最大频率5.1 GHz1.87 GHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存8 兆字节0 千字节
工艺过程4 nm32 nm
处理器核心的大小195 毫米266 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP8FCBGA559
(TDP)能源消耗28 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
PAE没有数据36 Bit
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-
VT-i没有数据-

内存规格

种类,Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5, LPDDR5XDDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 860MIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

图形界面

Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数164

合成基準效能

这些是Ryzen AI 7 PRO 450和Atom D2550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen AI 7 PRO 450 14.92
+6117%
Atom D2550 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen AI 7 PRO 450 26108
+6000%
樣本:2
Atom D2550 428
樣本:66

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 14.92 0.24
新颖性 5 1月 2026 1 11月 2011
核心 8 2
数据流 16 4
工艺过程 4 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 10 瓦特

Ryzen AI 7 PRO 450 的综合绩效得分高出 6117%、年龄优势为 14 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、700%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom D2550 的耗电量降低了180%.

我们推荐使用 AMD Ryzen AI 7 PRO 450,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom D2550。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen AI 7 PRO 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 47 票

以1到5分的等级为Atom D2550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen AI 7 PRO 450 和 Atom D2550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。