Ryzen AI 5 430 vs Solo T1350

VS

累積績效評估

Ryzen AI 5 430
2026
4 核心 / 8 数据流,28 Watt
7.97
+7145%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 5 430的表现比Core Solo T1350高出了7145%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位11153678
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Core Solo
電源效率12.010.17
開發人員AMDIntel
製造商TSMC没有数据
架构代号Gorgon Point (2026)Yonah (2005−2006)
发布日期5 1月 2026(不到一年)1月 2006(20年 前)

詳細規格

Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流81
基本频率2 GHz1.86 GHz
最大频率4.5 GHz1.86 GHz
轮胎速度没有数据533 MHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)64 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程4 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据90 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据0.95V-1.262V

兼容性

关于Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP8PPGA478
(TDP)能源消耗28 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5, LPDDR5XDDR1

图形规格

在Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 840M没有数据

外部设备

Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数14没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen AI 5 430和Core Solo T1350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen AI 5 430 7.97
+7145%
Solo T1350 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen AI 5 430 13437
+6826%
樣本:8
Solo T1350 194
樣本:35

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 7.97 0.11
核心 4 1
数据流 8 1
工艺过程 4 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 31 瓦特

Ryzen AI 5 430 的综合绩效得分高出 7145%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1525%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11%.

我们推荐使用 AMD Ryzen AI 5 430,因为它在性能测试中击败了 Intel Core Solo T1350。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 5 430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

以1到5分的等级为Core Solo T1350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen AI 5 430 和 Core Solo T1350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。