Ryzen 9 7900X3D 与 Ultra 5 238V

VS

绩效总分

Ryzen 9 7900X3D
2023
12 核心 / 24 数据流,120 Watt
31.74
+126%
Core Ultra 5 238V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
14.03

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900X3D的表现比Core Ultra 5 238V高出了126%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位130525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估49.27没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 9没有数据
電源效率25.0578.15
架构代号Raphael (2023−2024)Lunar Lake (2024)
发布日期4 1月 2023(1年 前)24 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$599没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流248
基本频率4.4 GHz2.1 GHz
最大频率5.6 GHz4.7 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
1级缓存64K (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm, 6 nm3 nm
处理器核心的大小2x 71 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度47 °C没有数据
晶体管数13,140 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM5Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗120 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5200DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据

图形规格

在Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon GraphicsArc 130V

外部设备

Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.05.0
PCI Express通道数244

游戏性能

利弊总结


业绩评级 31.74 14.03
新颖性 4 1月 2023 24 9月 2024
核心 12 8
数据流 24 8
工艺过程 5 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 17 瓦特

Ryzen 9 7900X3D 的综合绩效得分高出 126.2%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Ultra 5 238V 的年龄优势为 1 岁、66.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了605.9%.

我们推荐使用 Ryzen 9 7900X3D,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 5 238V。

应当记住,Ryzen 9 7900X3D是为台式计算机设计的,而Core Ultra 5 238V是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 9 7900X3D和Core Ultra 5 238V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 427 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7900X3D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 238V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 7900X3D处理器和Core Ultra 5 238V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。