Ryzen 9 7900 与 Ultra 5 245K

VS

绩效总分

Ryzen 9 7900
2023
12 核心 / 24 数据流,65 Watt
30.75
+11.8%
Core Ultra 5 245K
2024
14 核心 / 14 数据流,125 Watt
27.50

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900以适度的 12% 优于Core Ultra 5 245K。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位133174
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估62.3473.83
类型桌面的桌面的
電源效率44.7720.82
架构代号Raphael (Zen4) (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
发布日期14 1月 2023(1年 前)24 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$429$309

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ultra 5 245K 的 18% 性价比高于 Ryzen 9 7900。

详细规格

Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1214
数据流2414
基本频率3.7 GHz4.2 GHz
最大频率5.4 GHz5.2 GHz
轮胎速度没有数据159 MHz
1级缓存64K (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)3 兆字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm3 nm
处理器核心的大小2x 71 毫米2243 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度47 °C没有数据
晶体管数13,140 million17,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子++

兼容性

关于Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM51851
(TDP)能源消耗65 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明5 nm, 0.650 - 1.475V没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5200DDR5

图形规格

在Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

外部设备

Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.05.0
PCI Express通道数2420

合成基准性能

这些是Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 7900 30.75
+11.8%
Ultra 5 245K 27.50

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 7900 48838
+11.8%
Ultra 5 245K 43682

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7900 17880
+0.7%
Ultra 5 245K 17760

Blender(-)

Ryzen 9 7900 125
Ultra 5 245K 136
+8.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7900 2203
Ultra 5 245K 2224
+1%

7-Zip Single

Ryzen 9 7900 7936
+22.5%
Ultra 5 245K 6477

7-Zip

Ryzen 9 7900 112881
+44.9%
Ultra 5 245K 77921

WebXPRT 3

Ryzen 9 7900 366
+5.8%
Ultra 5 245K 346

游戏性能

利弊总结


业绩评级 30.75 27.50
新颖性 14 1月 2023 24 10月 2024
核心 12 14
数据流 24 14
工艺过程 5 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 125 瓦特

Ryzen 9 7900 的综合绩效得分高出 11.8%、线程数比71.4%的线程数多、耗电量降低了92.3%.

另一方面,Ultra 5 245K 的年龄优势为 1 岁、物理内核比 16.7% 多、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 7900,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 5 245K。


如果您仍然对在Ryzen 9 7900和Core Ultra 5 245K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 364 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 19 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 245K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 7900处理器和Core Ultra 5 245K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。