EPYC 7H12 与 Ryzen 9 5950X

VS

综合绩效得分

EPYC 7H12
2019
64 核心 / 128 数据流
45.03
+52.4%
Ryzen 9 5950X
2020
16 核心 / 32 数据流
29.54

在我们的综合基准结果中,EPYC 7H12比Ryzen 9 5950X高出52%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位39134
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.0260.42
类型服务器的桌面的
系列AMD EPYCAMD Ryzen 9
架构代号Zen 2 (2019−2020)Vermeer (Zen 3)
发布日期18 9月 2019(4年 前)5 11月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$799
现在的价格$6796 $484 (0.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 9 5950X 的 1104% 性价比高于 EPYC 7H12。

特性

EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心6416
数据流12832
基本频率2.6 GHz3.4 GHz
最大频率3.3 GHz4.9 GHz
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存256 兆字节 (总共)64 兆字节
工艺过程7 nm, 14 nm7 nm
处理器核心的大小192 毫米2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数4,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子

兼容性

关于EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字TR4AM4
(TDP)能源消耗280 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR4
容许存储容量4 TiB128 千兆字节
内存通道数82
内存通过量204.763 千兆字节/s51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0

基准测试

这些是EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7H12 45.03
+52.4%
Ryzen 9 5950X 29.54

在我们的综合基准结果中,EPYC 7H12比Ryzen 9 5950X高出52%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

EPYC 7H12 69633
+52.4%
Ryzen 9 5950X 45682

在Passmark中,EPYC 7H12的表现比Ryzen 9 5950X好52%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 45.03 29.54
新颖性 18 9月 2019 5 11月 2020
核心 64 16
数据流 128 32
(TDP)能源消耗 280 瓦特 105 瓦特

我们推荐使用 EPYC 7H12,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 5950X。

应当记住,EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 5950X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在EPYC 7H12和Ryzen 9 5950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 450 票

以1到5分的等级为EPYC 7H12评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2158 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7H12处理器和Ryzen 9 5950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。