Ryzen 9 3900X 与 Apple M1

VS

绩效总分

Ryzen 9 3900X
2019
12 核心 / 24 数据流,125 Watt
20.53
+297%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 3900X的表现比Apple M1高出了297%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 3900X和Apple M1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2751206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估21.75没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 9Apple Apple M-Series
電源效率15.55没有数据
架构代号Matisse (Zen 2) (2019−2020)没有数据
发布日期7 7月 2019(5年 前)10 11月 2020(4年 前)
发布时的价格$499没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 9 3900X和Apple M1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 3900X和Apple M1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流248
基本频率3.8 GHz2.064 GHz
最大频率4.6 GHz3.2 GHz
1级缓存96K (对于核心)2 兆字节
2级缓存512K (对于核心)16 兆字节
3级缓存64 兆字节16 兆字节
工艺过程7 nm, 12 nm5 nm
最高核心温度95 °C没有数据
晶体管数19,200 million16000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 9 3900X和Apple M1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字AM4没有数据
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 3900X和Apple M1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 3900X和Apple M1技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 9 3900X和Apple M1所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channel没有数据
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 9 3900X和Apple M1集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Apple M1 8-Core GPU

合成基准性能

这些是Ryzen 9 3900X和Apple M1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 3900X 20.53
+297%
Apple M1 5.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 3900X 32615
+297%
Apple M1 8207

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 9 3900X 3049
+184%
Apple M1 1072

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 9 3900X 207
Apple M1 208
+0.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 20.53 5.17
新颖性 7 7月 2019 10 11月 2020
核心 12 8
数据流 24 8
工艺过程 7 nm 5 nm

Ryzen 9 3900X 的综合绩效得分高出 297.1%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Apple M1 的年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 3900X,因为它在性能测试中击败了 Apple M1。

应当记住,Ryzen 9 3900X是为台式计算机设计的,而Apple M1是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 9 3900X和Apple M1之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Apple M1
M1

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.7 5169 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 3900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 票

以1到5分的等级为Apple M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 3900X处理器和Apple M1处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。