AMD Ryzen 7 PRO 5875U 与 Ryzen 7 4800U

#ad
VS

综合绩效得分

Ryzen 7 PRO 5875U
10.47

在我们的综合基准结果中,Ryzen 7 4800U比Ryzen 7 PRO 5875U高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位660634
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
架构代号Cezanne U (Zen 3) (2021−2022)Renoir-U (Zen 2)
发布日期19 4月 2022(1年前)6 1月 2020(4年前)
现在的价格没有数据$556

特性

Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率2 GHz1.8 GHz
最大频率4.5 GHz4.2 GHz
1级缓存64K (对于核心)128K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm7 nm
处理器核心的大小180 毫米2156 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数10,700 million9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6FP6
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-4266
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通过量没有数据68.27 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数8没有数据

基准测试

这些是Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 PRO 5875U 10.47
Ryzen 7 4800U 10.89
+4%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 7 4800U比Ryzen 7 PRO 5875U高出4%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ryzen 7 PRO 5875U 16088
Ryzen 7 4800U 16731
+4%

在Passmark中,Ryzen 7 4800U的表现比Ryzen 7 PRO 5875U好4%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen 7 PRO 5875U 1558
+12.8%
Ryzen 7 4800U 1381

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen 7 PRO 5875U的表现比Ryzen 7 4800U好13%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen 7 PRO 5875U 5362
Ryzen 7 4800U 5578
+4%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen 7 4800U的表现比Ryzen 7 PRO 5875U好4%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 10.47 10.89
新颖性 19 4月 2022 6 1月 2020
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

我们无法在Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 7 PRO 5875U和Ryzen 7 4800U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.7 7 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 7 PRO 5875U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 208 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 7 4800U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 PRO 5875U处理器和Ryzen 7 4800U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。