Ryzen 7 PRO 3700U 与 Ryzen 9 5980HS

VS

累積績效評估

Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.60
Ryzen 9 5980HS
2021
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
13.17
+186%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 5980HS的表现比Ryzen 7 PRO 3700U高出了186%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位1355601
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 7Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率29.3436.00
開發人員AMDAMD
製造商GlobalFoundriesTSMC
架构代号Picasso (2019−2022)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
发布日期8 4月 2019(5年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流816
基本频率2.3 GHz3 GHz
最大频率4 GHz4.8 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
乘法器2330
1级缓存128K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm7 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数4940 Million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5FP6
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

外部设备

Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数12没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen 7 PRO 3700U和Ryzen 9 5980HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 7 PRO 3700U 4.60
Ryzen 9 5980HS 13.17
+186%

  • 其他测试
    • Passmark
    • Cinebench 15 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit single-core
    • Geekbench 5.5 Multi-Core
    • Blender(-)
    • Geekbench 5.5 Single-Core
    • 7-Zip Single
    • 7-Zip

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 7 PRO 3700U 7373
Ryzen 9 5980HS 21133
+187%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 PRO 3700U 658
Ryzen 9 5980HS 2083
+217%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 PRO 3700U 149
Ryzen 9 5980HS 243
+63.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 3700U 3018
Ryzen 9 5980HS 8620
+186%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 3700U 785
+220%
Ryzen 9 5980HS 246

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 3700U 808
Ryzen 9 5980HS 1537
+90.2%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 3700U 3680
Ryzen 9 5980HS 5623
+52.8%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 3700U 16735
Ryzen 9 5980HS 57319
+243%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 4.60 13.17
视讯核心 3.93 8.34
新颖性 8 4月 2019 12 1月 2021
核心 4 8
数据流 8 16
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

Ryzen 7 PRO 3700U 的耗电量降低了133.3%.

另一方面,Ryzen 9 5980HS 的综合绩效得分高出 186.3%、集成图形处理器速度快112.2%、年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD Ryzen 9 5980HS,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen 7 PRO 3700U。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U
AMD Ryzen 9 5980HS
Ryzen 9 5980HS

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6
148 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 3700U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
29 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5980HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 7 PRO 3700U 和 Ryzen 9 5980HS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。